Seguidores

martes, 3 de febrero de 2026

Yanis Varoufakis y el Tecno Feudalismo- Sigiloso sucesor del capitalismo.

 

      

      Ver todos mis artículos y biografía personal en :                                                                                                                         https://www.rubenbozzo.com/mi-blog

                                                            https://gestionpracticapymes.blogspot.com

Yanis Varoufakis y el Tecno Feudalismo- Sigiloso sucesor del capitalismo.

Muy interesante me ha resultado la lectura del último libro que leí, de Yanis Varoufakis.

Este personaje, economista recocido internacionalmente, ha sido en enero de 2015  en Grecia un ministro de Finanzas  durante el Gobierno de Alexis Tsipras en el partido izquierdista, la SYRIZA.
Varoufakis es un profesor de Economía ateniense de 54 años con una dilatada experiencia docente en universidades del Reino Unido y Australia, del que conserva la doble nacionalidad. Está considerado una autoridad mundial en la teoría de juegos.  y antes de convertirse en representante político ya había adquirido fama como analista académico de las causas del crash de 2008 y la Gran Recesión; ha sido y es crítico severo de las recetas de recortes y austeridad para la crisis de las deudas de la Eurozona, que en Grecia han tenido un impacto social particularmente devastador. Renunció al gobierno griego, ya que no pudo negociar con el FMI dadas las condiciones humillantes que le impedían un acuerdo razonable para Grecia, luego de un referéndum que se votaba por el sí o por el no para negociar con dicho organismo, donde triunfó el sí.   

Las razones incluidas personalmente las negociaciones, en extremo complicadas, con Mario Draghi (BCE) estando Grecia prácticamente en default y sus convicciones políticas de corte socialista fueron lo suficientemente fuertes y claras por lo cual no pudo permitirse trasgredir la plataforma que había llevado al poder a su gobierno. Lo cual habla de su honestidad y seriedad.

Ha escrito numerosos libros, entre los cuales el último se titula “TenoFeudalismo-El sigiloso sucesor del capitalismo”.    En él, Varoufakis sostiene que el capitalismo, tal como lo conocimos, ya no existe. Fue reemplazado por un nuevo sistema económico-político que él llama tecnofeudalismo. El argumento central es que el poder ya no lo tienen los mercados competitivos ni el capital industrial/financiero tradicional, sino las plataformas digitales (Meta, Amazon, Google, Apple, Alibaba, etc.).

Sostiene que en el capitalismo clásico, el poder provenía de:

·           Propiedad privada de fábricas y tierras.

·           Competencia en mercados.

·           Búsqueda de ganancias mediante producción y comercio.

 

Según Varoufakis, hoy ocurre otra cosa:

·           Las grandes plataformas tecnológicas se comportan como señores feudales.

·           Los usuarios y empresas que necesitan operar dentro de esas plataformas son como vasallos que pagan “tributos”.

 

Un nuevo instrumento de poder: la nube

 

Varoufakis llama al nuevo tipo de capital “capital en la nube” (cloud capital), que no es ni infraestructura física ni solo datos:

·           Es una mezcla de algoritmos, redes, información, inteligencia artificial y plataformas.

·           Permite controlar comportamientos, flujos económicos y decisiones de compra.

·           Quien controla este “capital en la nube” controla la economía.

Este capital no depende de la competencia. Al contrario, crea monopolios naturales: solo puede haber un Google, un Amazon, un Facebook dominando cada espacio.

 

La Relación de vasallaje digital

 

En el capitalismo, las empresas producían y vendían en mercados relativamente abiertos.

En el tecnofeudalismo:

·           Los mercados están “encerrados” dentro de plataformas privadas.

·           Las plataformas funcionan como señoríos digitales.

·           Las empresas pagan “alquileres” (por visibilidad, acceso, datos, publicidad).

·           Las personas entregan trabajo no remunerado (proletarios de la nube) ya que permanentemente a través de las redes sociales etc. “regalan” datos, tiempo, y atención. Es decir, los usuarios no son consumidores libres: son siervos que producen datos y modelan sus gustos, decisiones de consumo y también políticas.

 

Varoufakis explica que los bancos centrales —especialmente la Reserva Federal— se volvieron dependientes de los mercados financieros, generando ciclos enormes de liquidez que alimentaron a las tecnológicas.

Estas empresas utilizan tecnología para crear monedas privadas (por ejemplo, los créditos internos, los sistemas de pago y las cripto equivalentes).

 

El sistema financiero tradicional pierde terreno y crece un poder corporativo casi soberano.

 

La  Política  bajo el tecnofeudalismo

 

Los Estados ya no controlan a las grandes plataformas: dependen de ellas. Éstas influyen en la opinión pública, la distribución de información y la organización del trabajo, creando relaciones de dependencia parecidas al feudalismo medieval.

La democracia queda desplazada por decisiones algorítmicas opacas.

 

Dice Lluis Foix (Clarín): “La globalización desbocada no es gestionada por políticos sino por los nuevos billonarios tecnológicos que configuran un mundo sin rostros y sin almas. Éstos controlan los datos del ser humano y tienen el poder de influir y cambiar los estados de ánimos, que finalmente se reflejan en las urnas. La diversidad ideológica, la libertad individual y una ética humanista en favor de la justicia y de los más frágiles son sustituidas por liderazgos fuertes” (cercanos al fascismo).

La pregunta es: ¿Se puede democratizar la propiedad del capital en la nube o seguiremos cooptados para siempre?

lunes, 5 de enero de 2026

¿Que son los mercados y sus influencias?

 

 

Ver todos mis artículos y biografía personal en        https://www.rubenbozzo.com/mi-blog

 

 

¿Que son los mercados y sus influencias?

Cuando la prensa habla de “los mercados”, se refiere al conjunto de actores financieros que compran, venden e invierten en activos como acciones, bonos, divisas y otros instrumentos económicos.

Este término engloba una variedad de participantes e instituciones que influyen en la economía de un país. Aquí te explico con más detalle:

¿Quiénes son “los mercados”?

• Inversores institucionales: bancos, fondos de inversión, aseguradoras, fondos de pensiones.

• Inversores individuales: personas que compran acciones, bonos o divisas.

• Empresas: que emiten acciones o bonos para financiarse.

• Gobiernos: que colocan deuda pública y reaccionan ante las condiciones del mercado.

• Intermediarios financieros: como corredores de bolsa y plataformas de trading.

 ¿Qué hacen los mercados? Fundamentalmente especulan, buscando maximizar su beneficio.

• Evalúan riesgos: por ejemplo, si un país tiene alta inflación o inestabilidad política, los mercados pueden reaccionar negativamente.

• Fijan precios: de acciones, bonos, divisas, según oferta y demanda.

• Reaccionan a noticias: políticas, económicas o sociales. Un cambio de gobierno, una reforma fiscal o una crisis puede alterar su comportamiento.

 ¿Por qué los medios dicen “los mercados reaccionaron”?

Es una forma de resumir cómo los actores financieros interpretan y responden a eventos. Por ejemplo:

• “Los mercados reaccionaron con optimismo tras la elección”: subieron los precios de bonos o bajó el riesgo país.


• “Los mercados están nerviosos”: puede haber caídas en la bolsa, suba del dólar, o aumento del riesgo país.

 

 

Los más influyentes del mercado financiero global hoy incluyen grandes fondos de inversión, bancos centrales, y actores institucionales como BlackRock, Vanguard, JP Morgan, Fidelity, el FMI, Reserva Federal de EEUU, etc. 

También Bancos de inversión como: Goldman Sachs, JP Morgan, Morgan Stanley, que operan en mercados de deuda, acciones y derivados.

Estos actores evalúan riesgos políticos, fiscales y monetarios, y ajustan sus carteras según la percepción de estabilidad o reforma en cada país.

Algunos personajes argentinos que han actuado en el JP Morgan incluyen a funcionarios de la actual gestión como el presidente de Nucleoeléctrica Argentina, Demián Reidel (presidente de Nucleoeléctrica Argentina), y ex-funcionarios como José Luis Daza (Actual secretario de Política Económica) y Santiago Bausil (actual presidente del BCRA)

Otros personajes destacados son los "golden boys" de los '90 como Martín Benegas Lynch, Daniel Canel, Miguel Gutiérrez y Guido Mosca. También está el representante de JP Morgan LATAM, Facundo Gómez Minujín (presidente de JP Morgan para Argentina, Uruguay, Bolivia y Paraguay).

 El gobierno argentino El gobierno busca privatizar parcialmente Nucleoeléctrica Argentina (NASA), que es abolutamente superavitaria vendiendo el 44% de sus acciones a capital privado mediante una licitación pública nacional e internacional.

Otra forma más de enajenar nuestro el patrimonio nacional

miércoles, 3 de diciembre de 2025

Próxima burbuja financiera que afectará al mundo, ya se avecina

 

Ver todos mis artículos y biografía personal en        https://www.rubenbozzo.com/mi-blog

 

         Próxima burbuja financiera que afectará al mundo, ya se avecina

 Hay 7 empresas, que en realidad forman un oligopolio, y que manejan el 36% del S&P500, es decir que monitorean las acciones de las 500 empresas más importantes de la Bolsa de N York.  Estas empresas luchan por el manejo absoluto de la IA y son Microsoft, Nvidia, Amazon, Tesla, Google, Apple y Meta.

 Todas ellas se venden entre si y todas contabilizan los ingresos, al tiempo que invierten en IA, que consume todos los datos de la humanidad: libros, fotos, conversaciones, videos, películas, etc.  ¿Qué pasará cuando esto se sature?

Por lo tanto, invierten en Chips, centros de datos, energía, etc. que consumen alrededor del 2 al 3% de la demanda eléctrica global, equivalente al consumo de varios países grandes. Con un grave problema, que el consumo es más rápido que el incremento de la producción energética, además que plantea serios desafíos medioambientales por las emisiones de carbono.

La concentración en estas empresas introduce un factor de riesgo elevado en todo el

Sistema y si hubiera un retroceso en las misma arrastraría al conjunto del sistema financiero.

 En realidad, lo que está en juego es la lucha por el poder en el mundo; en ese juego con la IA nos hacen creer que todo vale más de lo que vale, hasta que llegue el momento de la verdad y explote (Ej. que el Bitcoin valga 100.000 U$S, indica sobrevaloración). Al igual que las acciones, seguro, están sobrevaluadas en relación con la economía real.

 

Hoy el SP500 está sobrevalorado, y hay fuertes indicios de ello, lo que se asocia a retornos futuros más bajos

Ambas aseveraciones indican riesgo elevado y que la capitalización total del mercado U.S. comparada con el PIB está en niveles “estresados”. 

Esta situación puede conformar una bomba de tiempo si no se cumplen expectativas y hoy, el mercado está bastante “premiado” por optimismo sobre IA y crecimiento futuro,

 El FMI, coincidiendo con esta hipótesis, advierte sobre correcciones desordenadas por valuaciones “elevadas” de acciones de riesgo, especialmente en EE.UU. 

 

Algunos analistas plantean escenarios de caída fuerte (“crash”) si hay algún evento negativo importante. 

 Ya hay advertencias para economías emergentes: una abrupta reversión de flujos podría generar tensiones. El Banco de España termina de certificar y alerta sobre una crisis inminente por la sobrevaloración de activos tecnológicos y posibles caídas en las bolsas, así como la volatilidad del dólar.

 

En Argentina, menos entradas de dólares puede generar problemas para financiar déficit o deuda, lo cual podría aumentar el riesgo país, los bonos emergentes (incluidos los argentinos) pueden sufrir: caída de precios, suba de las tasas exigidas por los inversores (riesgo país).

 De hecho, ya se han visto subas en el riesgo país cuando hay mal clima externo. 

Si sube el riesgo país, se vuelve más caro para Argentina emitir deuda o refinanciarse.

Si hay fuga de capitales, puede subir la demanda de dólares. En Argentina eso podría trasladarse a los dólares financieros (CCL, MEP), dependiendo de cómo actúen los inversores y los flujos.

 El “capital de la nube” (cloud capital) es un concepto utilizado en economía digital para describir el conjunto de activos productivos basados en computación en la nube que permiten a empresas, gobiernos o individuos generar valor económico.

 En otras palabras, es el capital que no está en máquinas físicas propias, sino en infraestructura digital externalizada: servidores remotos, software, datos y capacidades tecnológicas que se alquilan o usan bajo demanda.

 Se le llama “capital”, Porque funciona como un activo productivo, pero no lo es.

 Así como antes las empresas invertían en fábricas, máquinas o flotas, hoy parte del capital productivo se invierte en la nube.

Algunos economistas lo consideran la base de una nueva forma de capital comparable al capital físico o al capital humano, pero completamente digital. Si la “burbuja de la nube” “estalla”, las consecuencias no serían solo económicas, sino también políticas y sociales, porque el poder estaría muy concentrado y la gente depende de esos feudos digitales para muchas actividades cotidianas.

 Este poder digital concentrado, podría ocasionar una erosión de la democracia: quienes controlan la nube podrían condicionar no solo la economía, sino la política y el pensamiento.

 Un estallido de esta “burbuja” digital podría provocar no solo pérdidas financieras, sino guerras por datos, conflictos geopolíticos o crisis sociales si muchas personas dependen de esos sistemas, tales como despidos, baja intensa del consumo y hambre.

El peligro principal es que tarde o temprano esa burbuja estalla, provocando caídas bruscas y efectos económicos secundarios.

 ¿Cuánto tiempo puede seguir esta situación? No lo podemos decir, pero si podemos aseverar que en algún momento estallará, y eso no está lejos.