Ver todos mis artículos y biografía personal en:
https://www.rubenbozzo.com/mi-blog https://gestionpracticapymes.blogspot.com
¿Qué es persuadir? Diferencias de estilo.
Perón decía: "Conducir no es mandar; mandar implica obligar, mientras que conducir implica persuadir. Siempre es mejor persuadir a un hombre que obligarlo". "Gobernar es persuadir".
Raúl Alfonsín utilizaba muchísimo la palabra "persuadido", al punto de convertirse en una de sus marcas registradas de oratoria durante la campaña presidencial de 1983. "Estoy persuadido de que con la democracia se come, se cura y se educa..."). Usaba la palabra en primera persona para demostrar una convicción profunda, racional e intelectual frente a la ciudadanía.
Mientras Perón teorizaba que gobernar era un acto de persuasión, Alfonsín subía al estrado y gesticulaba repitiendo que él estaba "persuadido" del camino democrático que debía tomar la Argentina.
Otro estilo.
Más allá de errores puntuales, Milei es conocido por un estilo confrontativo y provocador, que incluye lenguaje fuerte y comparaciones extremas. Ese estilo suele generar furcios o reacciones adversas en el debate público y en los medios.
Citamos sólo algunos de ellos:El 25/08/25 Milei dijo en un acto de Junín que sus opositores “están molestos porque les estamos afanando los choreos”. Qué fallido: “afanando”. El subconsciente del Presidente parecía decir que ahora la caja ya no la manejan los K, sino él y su hermana. Se refería al caso Spagnuolo por recaudar coimas en torno a los 800 mil dólares mensuales en la compra de medicamentos de la ANDIS. Preguntas: ¿Acaso no venían a combatir a la casta y desterrar los negociados de la vieja política? ¿O solo pretendían apropiarse de ellos? No hablemos de los actos fallidos con el caso Libra.
Tuvo roces públicos con su vicepresidenta Victoria Villarruel, acusándola de cometer “errores no forzados” y de tener actitudes “desafortunadas”. Qué significado tiene errores no forzados?
También señaló en entrevistas que fue “un gran error” hablar con gobernadores de forma “transparente y honesta”. Entonces, tiene que hablar en forma deshonesta? Esto fue percibido como un lapsus comunicacional o falta de estrategia política interna, al reconocer públicamente algo que contradice la imagen de firmeza que busca proyectar
Otro furcio: Milei dijo que el CONICET tiene 35.000 empleados y que produce menos que la NASA. No sabía que CONICET tiene 10 mil investigadores, 11 mil becarios de doctorado y postdoctorado, 2.600 técnicos y miembros de la Carrera de Personal de Apoyo a la investigación y 1.500 administrativos.
Hizo afirmaciones como que Argentina fue el país más rico del mundo a principios del siglo XX: no hay evidencia de algo así, y generó debate público.
Un artículo de EL PAÍS (España 5/5/25) examina las marcadas contradicciones discursivas del presidente Javier Milei, evidenciando un patrón de conducta que alterna entre la agresión verbal extrema y el elogio absoluto.
Los furcios y actos fallidos de Milei van desde frases torpes en discursos públicos hasta errores de comunicación política y declaraciones con datos cuestionados. El acto fallido no es un simple error, sino una irrupción de lo reprimido: algo que el sujeto no quería decir, pero que dice porque expresa un conflicto interno.
En política, el acto fallido:
· No revela una “verdad íntima pura”, sino una tensión entre el personaje público y el sujeto real,
· Suele emerger cuando hay sobrecarga narcisista, aceleración discursiva o conflicto entre deseo y estrategia.
En líderes carismáticos, los actos fallidos son estructurales, no accidentales.
Milei construye su identidad política sobre:
· La figura del enemigo absoluto (casta, socialismo, comunismo, Estado, periodistas, etc.).
· Un yo hiperbólico (“yo solo contra todos”),
· Y una lógica de guerra cultural permanente.
Esto genera, un discurso altamente pulsional, con predominio del goce sobre el significante (Lacan).
Los insultos, exageraciones y errores verbales:
En 4 hs. que Milei estuvo en los canales Neura y Carajo, profirió 73 insultos como: “sorete, hijo de puta, imbécil, parásito, basura, ensobrados, asesinos, masturbación teórica, hacer mierda, populista del orto” (Clarín 18/5/26). Es habitual descalificar al otro permanentemente. Lo que implica un mecanismo defensivo.
Pocos gobernantes usan un vocabulario tan desmedido o usan la política del odio.
